Esas No: 2022/11784
Karar No: 2022/10047
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11784 Esas 2022/10047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin reddedilmesine ve kararın ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Dosyanın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, mahkumiyet kararlarına karşı yapılacak istinaf başvurusunu düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, istinaf mahkemesi tarafından yapılacak işlemleri belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, hukuka aykırılık halinde istinaf başvurusunun kabul edilebileceğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ise, temyiz isteminin reddedilebileceğini ve kararın onanabileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2022 gün ve 2021/296 Esas, 2022/85 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
