Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet


Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “15/06/2015, 07/07/2015, 18/07/2015, 24/11/2015” yerine “2015” olarak eksik yazılması,
2- 24.11.2015 tarihli olayda yurtdışında bulunan arkadaşı tarafından kendisine gönderilen kargo paketi içinde suç konusu uyuşturucu maddeler ile MPA içeren hassas terazi ele geçirilen sanığın eyleminin uyuşturucu madde ithal etme suçunu oluşturduğu dikkate alınarak, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden çok kez uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işleyen sanık hakkında her bir eylemle ilgili ayrı ayrı uygulama yapılarak en ağır sonuç doğuran eylem üzerinden belirlenecek cezanın TCK"nın 43. maddesi gereğince artırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Kabule göre;
a) Suç tarihlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin miktarı ile suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun"un 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak, temel para cezasının ise alt sınır daha fazla aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında takdir edilen ceza zincirleme suçtan dolayı TCK’ nın 43. maddesi uyarınca ¼ oranında artırılmış ise de TCK’nın 43. maddesi kapsamında gerçekleştirdiği 4 eylem dikkate alınarak cezasında daha fazla oranda artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, re"sen de temyize tabi hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.