Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6792
Karar No: 2022/1940
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6792 Esas 2022/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir markette gerçekleştirilen nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanıkların yargılandığı bir davada verilen beraat kararını bozmuştur. Mahkeme, sanıkların birbirleriyle işbirliği yaptığını ve hırsızlık suçunu birlikte işlediğini kamera kayıtları ve bilirkişi raporuyla tespit etmiştir. Bu nedenle, sanıkların TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçuyla birlikte işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmaları gerektiği hükme bağlanmıştır.
TCK'nın 142/2-h maddesi, \"Nitelikli Hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir. Buna göre, \"Hırsızlık suçunun gece vakti veya teçhizatlı olarak veya birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde\" suç daha ağır cezalarla cezalandırılmaktadır.
6. Ceza Dairesi         2021/6792 E.  ,  2022/1940 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ..., kendisinin markete sigara almak için girdiğini, arkasından diğer sanığın arkasından markete girip girmediğini bilmediğini söylese de; kamera görüntülerinde ve bilirkişi raporunda sanıkların birbirlerini takip ederek markete girdiklerini ve market içinde kafa işaretiyle birbirleriyle haberleştikleri, şöyle ki; beraberce markete girmelerinin ardından sanık ...'nın reyona doğru yürüdüğü sanık ...'ın ise reyonun ön kısmında bulunan kasada sıraya girerek şüpheli ...'ya kafasını sallamak sureti ile onay verdiği, sanık ...'nın çalmış olduğu içkiyi saklamasının ardından içki reyonundan ayrılıp kasada bekleyen diğer sanığın sırtına dokunarak beraberce marketten ayrıldıklarının tespit edilmesi karşısında sanığın TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık eyleminde birlikte işleyen olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi