Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3743 Esas 2018/7174 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3743
Karar No: 2018/7174

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3743 Esas 2018/7174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir uyuşturucu ticareti suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz süresi hakkında verilen kararda hatalı bir ifade kullanıldığı ve sanığın yanıltıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle ek karar kaldırılmış ve sanığın temyiz başvurusu süresinde kabul edilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, iddialar delillerle birlikte tartışılmış ve vicdani kanaat kesin verilere dayandırılmıştır. Sanıkların ve müdafilerinin yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa’nın 40/2
- 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2014/3743 E. , 2018/7174 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak merci, başvuru şekli ve süresinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanık ...’ın yüzüne karşı 28/11/2013 tarihinde verilen hükümde, CMK’nın 34. maddesinin 2. fıkrası ile aynı Kanun"un 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, temyiz süresinin "tefhimden" itibaren yerine, duraksama oluşturacak biçimde "tefhim veya tebliğinden" itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından; Ek karar kaldırılarak sanığın 16/12/2013 tarihli temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.