21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/395 Karar No: 2015/4586 Karar Tarihi: 09.03.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/395 Esas 2015/4586 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işyeri tarafından gönderilen ödeme emrinin iptalini istemiş ancak dava açılmamış sayılmıştır. Sonrasında davacının davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. İçtihadı Birleştirme kararı gereği mahkeme feragat hakkında bir karar vermesi gerektiğinden hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise İçtihadı Birleştirme Kararı, feragat hakkı ve temyiz harcı konuları yer almaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2015/395 E. , 2015/4586 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, fark prim borcuna itiraz istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; kimlik tespiti yapılan davacı tarafından karar tebliğinden sonra dilekçe vererek davadan feragat ettiği anlaşılmakla; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına,temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.