Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7020 Esas 2016/7661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7020
Karar No: 2016/7661
Karar Tarihi: 19.09.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7020 Esas 2016/7661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli olan kişi hakkında yapılan soruşturma sırasında suçun işlendiği yerdeki evrakın yetkisizlik kararı ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından alınarak dosyanın başka bir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesiyle ilgili işlemler yapılmıştır. Ancak yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair karar verilirken suçun işlendiği yerin belirlenmemesi nedeniyle hatalı bir karar verildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla dosyanın incelemesi için Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2016/7020 E.  ,  2016/7661 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2015 tarihli ve 2015/526 soruşturma, 2015/23 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/12/2015 tarihli ve 2015/7328 soruşturma, 2015/451 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2015 tarihli ve 2015/1348 Değişik İş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilamında " .... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda müştekinin ev telefonundan aranarak kendisini...Başkomiser olarak tanıtan şahsın, kimlik bilgilerinin başkasının eline geçtiğini, ancak konuyu savcı ile halledeceklerini bildirip akabinde telefonu kendisini savcı olarak tanıtan şahsa vermesi ve bu şahsın kimlik bilgilerini kurtarmak için verdiği hesaba... adına 8.000,00 Türk lirası yatırmasını söylemesi üzerine, müştekinin belirtilen hesaba parayı yatırmasını takiben yeniden aranarak kimlik bilgilerini ele geçiren şahsın yakalandığı ve diğer şahısların da yakalanması için 2.000,00 Türk lirası daha yatırmasının istenmesi üzerine dolandırıldığını anlaması şeklinde gerçekleşen olayda, şüphelinin müştekinin yatırdığı 8.000,00 Türk lirası tutarındaki meblağı Ziraat Bankası ... şubesinden çektiğinin anlaşılması karşısında, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olarak kabul edilmesi gerektiğinden, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 21/05/2016 gün ve 94660652-105-19-1804-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü
    Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme yapma görevinin
    Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.