Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/763
Karar No: 2015/4584
Karar Tarihi: 09.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/763 Esas 2015/4584 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye'deki sigortalılık başlangıç tarihi olduğunu ve çalıştığı süreleri borçlanabileceğini belirtmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak davalı vekili hükmü temyiz etmiş ve yapılan incelemede davacının davadan feragat ettiği ortaya çıkmıştır. Bu durum İçtihadı Birleştirme kararı gereği hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bir durum olduğundan, mahkeme feragat hakkında bir karar vermek zorunda kalmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuş ve sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu
- Türkiye Cumhuriyeti Sosyal Güvenlik Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu.
21. Hukuk Dairesi         2015/763 E.  ,  2015/4584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve çalıştığı süreleri borçlanabileceğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dava, yurtdışı sigortalılık başlangıç tarihinin Türkiye"de de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ve yaşlılık aylığı istemine ilişkindir.
    Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş ise de; kimlik tespiti yapılan davacı tarafından 14/01/2015 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi