MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının hapisten çevrilmesi nedeniyle hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olayın görgü tanıkları olduğu anlaşılan ... ve ..."ın soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde, olay günü şikayetçiye ait işyerine girmeye çalışan şahısları görmeleri üzerine kolluğa ihbarda bulundukları, suça sürüklenen çocuk ..."ın yakalandığı ve diğer şahsın ise kaçtığını beyan ettikleri, suça sürüklenen çocuk ..."ın soruşturma aşamasında alınan savunmasında kaçan kişinin diğer suça sürüklenen çocuk ... olduğunu beyan ettiği halde, kovuşturma aşamasında yanında bulunan kişinin ... değil, ... olduğunu beyan etmesi karşısında, tanıklar ...ve ... duruşmada dinlenerek suça sürüklenen çocuk ile yüzleştirilmeleri, yüzleştirme olanağı yok ise teşhise elverişli yeterli miktarda fotoğraf temin edilerek, tanıklara gösterilip teşhis işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.