Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20240 Esas 2011/19397 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece temyiz isteminde bulunan borçlular vekiline gönderilen 17.08.2010 tarihli temyiz harç ve masraf muhtırasında, temyiz eden tarafından yatırılmayan 40 TL posta masrafından ibaret eksik yargılama giderinin yatırılmasının istendiği, muhtıranın 25.08.2010 tarihinde borçluya meşruhatlı olarak tebliğ edildiği, ancak tebliğ edilen giderin 7 günlük kesin sürede karşılanmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda HMK"nun 344 ve 366. maddeleri gereğince verilen kesin sürede gider karşılanmadan dosyanın Yargıtay"a gönderilmiş olduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir (İBK."nun 1.6.1990 tarih ve 1989/3 E. - 1990/4 K. sayılı kararı).
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle borçluların temyiz dilekçesinin HMK.nun 344 ve 366. maddeleri gereğince (REDDİNE), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.