Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4814 Esas 2015/4035 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4814
Karar No: 2015/4035
Karar Tarihi: 23.06.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4814 Esas 2015/4035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2012/96 (E) ve 2013/180 (K) sayılı kararda, sanığın mağduru öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul edildiği, kusurluluğu azaltan haksız tahrik nedeninin de takdiri indirim sebebi olarak kabul edildiği belirtilmiş. Delillerin yerinde incelenerek verilen hükümlerin bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılarak kararın onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, kasten öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu için ise Alkol, Tütün ve Tütün Mamulleri Piyasası Düzenleme Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 13. maddesi gösterilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/4814 E.  ,  2015/4035 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/286408
    MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Ağır ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 11/06/2013, 2012/96 (E) ve 2013/180 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    1- Temyiz edenlerin sıfatlarına ve dilekçe içeriklerine göre, Cumhuriyet Savcısının hükmü sadece kasten öldürme suçu yönünden temyiz ettiği, sanık ve katılanın ise hem kasten öldürme hem de 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmeleri nedeniyle bu hükümler yönünden yapılan incelemede;
    2-Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."ın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu azaltan nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, takdire, Cumhuriyet Savcısının vasfa, katılan vekilinin, vasfa, yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.