Esas No: 2021/7198
Karar No: 2022/1976
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7198 Esas 2022/1976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkemece TCK'nın 142/1-h yerine 142/2-h maddesi uygulanmıştır. Yargıtay CGK tarafından benimsenen bir içtihadı birleştirme kararı göz önüne alındığında, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde, TCK'nın 168. maddesi uyarınca hüküm verilebilmesi için sanığın, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malı mağdura iade etmesinin yanı sıra pişmanlık göstererek, satın alan kötüniyetli ise elde ettiği menfaati soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu koşulların oluşup oluşmadığının araştırılmadığı gibi eksik cezai yaptırım uygulanması da yanlış bulunmuştur. Kararın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 142/1-h ile 168/1. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-h yazılmış olması, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği hususu göz önüne alındığında; çaldığı eşyayı sattığı yeri söyleyerek mağdura iadesini sağlayan sanığın, satın alan kötüniyetli 3. kişiden elde ettiği menfaati kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edip etmediği araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
