Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8228 Esas 2019/10010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) 158/1-d, 35, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
2) TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan aleyhine Antalya 16. İcra Müdürlüğü’nün 2012/20716 E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığı, katılanın takibe konu 30.05.2012 ödeme tarihli 30.09.2011 keşide tarihli 100.000 TL bedelli senetteki keşideci imza ve yazılarının kendisine ait olmadığı itirazında bulunduğu, aynı zamanda kendisinin böyle bir senet tanzim etmediğini beyan ederek suç duyurusunda bulunduğu, itirazın iptali davası görülürken sanığın takip dosya alacaklarından feragat ettiği, sanığın katılanın inşaatında yaptığı sıva işi nedeni ile senedin kendisine verildiği savunmasında bulunduğu somut olayda; sanığın savunmalarında geçen ...isimli kişi dinlenmeden ve gerekirse imza incelemesi yaptırılmadan, katılanın şikayet dilekçesinde suça konu senet haricinde başka senetler için de Garanti bankasından gelen ihtarnameler olduğu beyanı karşısında ihtarname ve senetler ilgili bankalardan temin edilmeden, suça konu çek ile ilgili icra dosyası dosyaya getirilmeden ayrıca sanık müdafinin temyiz dilekçesinde bahsettiği protokol ve ibraname dosyaya sunulmadan eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.