Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7677 Esas 2018/693 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7677
Karar No: 2018/693
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7677 Esas 2018/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, davacıların koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talepleri kısmen kabul edildi. Maddi ve manevi tazminatlar davalı hazineden alınarak davacılara verilecekti. Ancak, mahkemenin belirlediği manevi tazminat miktarı, davacıların sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği ve tutuklu kaldığı sürenin dikkate alınmadığı için uygun değildi. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazı kabul edildi ve karar bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/7677 E. , 2018/693 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1)Davacı ... için 4400 TL maddi ve 6000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
2)Davacı ... için 4400 TL maddi ve 6000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
3)Davacı ... için 22.508 TL maddi ve taktiren 30.000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacılar lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.