Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/299
Karar No: 2015/4029
Karar Tarihi: 23.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/299 Esas 2015/4029 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/299 E. ve 2015/4029 K. sayılı kararda, sanık K.'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilerek ceza verilmiştir. Savunması reddedilen sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, düzeltmenin lehe mahiyeti gereği sanığın bozma sonrası yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı belirtilmiştir. Kararda kanun maddesi gösterilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2015/299 E.  ,  2015/4029 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/381404
    MAHKEMESİ : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 11/09/2013, 2013/363 (E) ve 2013/380 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan T.’nin bir sebebe dayanmayan; Katılan O. vekilinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna; Sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Bozmanın lehe mahiyeti gereği sanığın bozma sonrası yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama gideri miktarının 946,59 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    23/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı K. Y."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. Ç.. müdafii Avukat P. G. D. yokluğunda 25/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi