19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/25739 Karar No: 2020/17852 Karar Tarihi: 07.12.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25739 Esas 2020/17852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, sanık lehine hükümler içeren 7242 sayılı Kanun'un uygulanıp uygulanmadığı araştırılması gerektiği belirtilerek, yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu tespit edilmiştir. Kararda, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu işleyen sanığın hükümlü olduğu ve ilgili Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerle cezaların indirilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda ise 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca mahkeme kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesindeki \"eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği\" düzenlemesi ile 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2019/25739 E. , 2020/17852 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönlerden incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.