Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16640
Karar No: 2015/3395
Karar Tarihi: 11.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16640 Esas 2015/3395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıya satılan malların ödemesi yapılmadığı için takibe başlanan ancak davalının itirazı sonucu durdurulan bir davanın itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatının tahsili ile devamına ilişkin davada mahkeme, bilirkişi raporunu göz önünde bulundurarak, davacının 2.629,46 TL'lik alacağının kabul edildiğini ve bu tutar üzerinden takibin devamına karar verildiğini, ayrıca davalının %20 oranında 525,89 TL icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 113, 116 ve 125. maddeleri; İcra ve İflas Kanunu'nun 53. maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2014/16640 E.  ,  2015/3395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edildiğini, bakiye cari hesap borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve % 20 oranındaki icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı; ticari ilişki kapsamında davacıya hiçbir borcu bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı ödemeleri de gözetildiğinde davacının bakiye 2.629,46 TL alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibe itirazın kısmen iptaliyle takibin 2.629,46 TL asıl alacak üzerinden devamına, bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, hükmolunan tutarın % 20"si oranındaki 525,89 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi