Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7991 Esas 2018/686 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7991
Karar No: 2018/686
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7991 Esas 2018/686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davacıya 6.045,72 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminat verilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili ve davacı vekili hükümden bir kısmıyla ilgili temyizde bulunmuştur. Mahkeme, maddi tazminatın hesaplanmasında hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak fazla bir miktar tayin edildiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Bununla birlikte, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm fıkrasının birinci bendinde belirtilen maddi tazminat miktarı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/7991 E. , 2018/686 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.045,72 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’5.905,54’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın üzerinde kalacak şekilde ‘’6.045,72’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""5.905,54"" TL"ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.