20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/9665 Karar No: 2017/8220 Karar Tarihi: 23.10.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9665 Esas 2017/8220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava Tüketici Mahkemesi'nde görülmektedir. Davanın konusu, İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itirazdır. 4. Tüketici ve 5. Tüketici Mahkemeleri, ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarının yetki konusunu düzenlemektedir. Somut olayda, davacı İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraz etmiştir. Uyuşmazlığın, 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/3. maddesi ve 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi 2017/9665 E. , 2017/8220 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 4. Tüketici ve ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraza ilişkindir. ... 4. Tüketici Mahkemesince, ... İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptalinin talep edildiği ve kararına itiraz olunan hakem heyetinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanı/yargı çevresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 5. Tüketici Mahkemesi ise, ... Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen karara itirazı inceleme yetkisinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir. Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 04/11/2014 tarihinde açıldığı ve davacının ... İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.