Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36297 Esas 2017/5924 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... ve ..."in savunmasının alındığı duruşmada, sosyolog bilirkişilerin suça sürüklenen çocukların davranışlarının hukuki sonuçlarını algılıyabildikleri, kendilerini ifade edebilecek sözel, bilişsel ve zihinsel olgunlukta olduklarına ilişkin görüş bildirmeleri karşısında tebliğnamede (2) nolu bozma düşüncesinde iştirak edilmemiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 31/2 maddesi uyarınca, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ..."in işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, suça sürüklenen çocuk ..."nın işlediği konut dokunulmazlığını bozma suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiisinin temyiz dilekçesi ekinde başka bir dosya için alınan Adli tıp raporunda suça sürüklenen çocuğun ehliyetinin olmadığı, TCK"nın 31/2. maddesinden yararlanabileceğinin belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun önceki rapor ve tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi olan 13/02/2012 tarihi itibariyle işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.