Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6066 Esas 2022/1939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Temel cezalar belirlenirken teşdit uygulandığı belirtilmesine rağmen ve hırsızlık suçu bakımından çalınan eşyanın değeri 30.000 TL olmasına rağmen gerekçeli karar içeriğinde teşdit uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi,
2- Sanık müdafiinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen; TCK'nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususların değerlendirilmemesi nedeniyle takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı dikkate alınmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.