Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11109 Esas 2020/1258 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11109
Karar No: 2020/1258
Karar Tarihi: 23.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11109 Esas 2020/1258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişinin anahtarını kullanarak aracı çalmıştır. Mahkeme ilk önce hatalı bir nitelendirmeye giderek sanığı, TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurmuştur. Ancak, sanığın suçu TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında yer aldığı için bu hatalıdır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur ve yeniden hüküm kurulurken sanığın kazanılmış hakları saklı tutulacaktır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-e ve 142/2-d maddeleri, Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilen TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/11109 E. , 2020/1258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın yanında taşıdığı anahtarla katılana ait arabayı çalıştırarak götürdüğü TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak veya kilitlenmesini engellemek suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile aynı Yasa"nın 142/1-e maddesine göre hüküm kurulması,
2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.