Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/8948 Esas 2020/173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle; her ne kadar davalı tarafça dosyaya emsal olduğu gerekçesiyle işe iade talepleri ilk derece mahkemelerince kabul edilen bir kısım işçilere ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın reddedilmesine dair kararlar sunulmuş ise de, somut dosyada davalı işyerinde sekreter pozisyonunda çalışan davacı işçinin diğer birimlerde değerlendirme imkanı gözetilmeksizin iş akdine son verildiği, emsal olarak gösterilen dosya davacılarının ise yönetici vasfında görev yapan kimseler oldukları ve davacı ile aynı şartlara haiz bulunmadıkları anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.