MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 27.05.2019 gün, 2019/1487 Esas ve 2019/1142 Karar sayılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında verilen 5 ay hapis ve 400 TL APC"na yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların TCK"nin 149/1-a-c-h, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/334 Esas ve 2019/37 Karar sayılı ilamı ile yağma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi ve TCK 150/2. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ..., ... savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 27.05.2019 gün, 2019/1487 Esas ve 2019/1142 Karar sayılı "6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında verilen 5 ay hapis ve 400 TL APC"na yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların TCK"nin 149/1-a-c-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" dair karara karşı, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı, sanık ... savunmanı tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yağma suçundan sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; sanıklar savunmanlarınca temyiz dilekçesinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan verilen cezanın miktarına göre, istinaf başvurusu esastan reddedilmekle hükmün CMK"nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği, bu haliyle de temyizi olanaklı olmadığından sanık ... savunmanının bu yöndeki isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün duruşmasız, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezanın doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesindeki itirazları yerinde görülmemiş olduğundan CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2019/1487 Esas ve 2019/1142 Karar sayılı "Nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların TCK"nin 149/1-a-c-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına"" dair hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin oy birliğiyle alınan karar 10/06/2020 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...."nın katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.