Esas No: 2021/7483
Karar No: 2022/1927
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7483 Esas 2022/1927 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hastanede sıra bekleyen müşteki ile yakınlık kurarak EKG çektirmek bahanesiyle birlikte gömleğinin cebindeki 2.000 TL emekli maaşını çaldı. Mahkeme, sanığın suçunun nitelikli hırsızlık kapsamında değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılmamasına karar verdi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 142/2-a maddelerine göre suçun niteliği belirlendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararıyla bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi göz önünde bulunduruldu. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olması nedeniyle sanığın temyiz itirazını reddetti ve hükmü onayladı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 142/2-a maddeleri: Nitelikli hırsızlık suçunun hangi durumlar altında işlendiğini belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suç işleyen kişinin hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından, temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi gereğince hastanede sıra bekleyen müşteki ile yakınlık kurarak EKG çektirmek üzere girdiği odada soyunmasına yardım etmek bahanesiyle birlikte girerek, müştekinin muayene olduğu sırada çıkardığı gömleğinin cebinde bulunan 2.000 TL emekli maaşını çalmasından ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 142/2-a maddelerinde yazılı nitelikli hallere aynı anda vücut verdiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
