BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/438 Esas 2022/796 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/438
KARAR NO : 2022/796

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın ... A.Ş.'de intifa hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin intifa hakkı sahipliğine ilişkin nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberinin kaybedildiğini, müvekkilinin ... A.Ş.'deki payı ile ilgili haklarını kullanabilmesi için kayıp olan nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberinin iptalini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-Davacıya ait hak sahipliğine ilişkin belgelerin onaylı birer sureti,
2-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Uyuşmazlık, TTK. 818 ve 757. maddeleri kapsamında iptal koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir.
Davaya konu nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberi hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberi esas içeriği hakkında bilgi verdiği, nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberin davacı elinde iken ziyana uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberi ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığı, dava konusu ... A.Ş.'de intifa hakkı sahipliğine ilişkin, 213 numaralı, ...'ya ait,... İlmuhaberi yönünden davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle
Davacının davasının KABÜLÜ İLE,
1-Davacıya ait ... A.Ş.'de intifa hakkı sahipliğine ilişkin 213 numaralı nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/10/2022

KATİP ...
¸e-imzalıdır


HAKİM ...
¸e-imzalıdır


Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 80,70 TL
Karar Harcı : 80,70 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 285,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 30,20 TL