Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5055 Esas 2018/5097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5055
Karar No: 2018/5097
Karar Tarihi: 05.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5055 Esas 2018/5097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakaret suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. İncelemeler sonucunda, başka nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, sanığın savunması karşısında çocuğu ile şahsi münasebet kurma hakkının olduğu düşünülmediği ve adli para cezasının hesaplanma yönteminde yanlışlık yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 125. maddesi: Hakaret suçunu düzenler.
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik hükümlerini düzenler.
- TCK'nin 52. maddesi: Temel cezanın belirlenmesini ve artırım/indirimlerin hesaplanmasını düzenler.
18. Ceza Dairesi         2016/5055 E.  ,  2018/5097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın, katılanın kendisine çocuğunu göstermemesi sebebiyle tahrik altında suça konu mesajları çektiğini savunması karşısında, sanığın çocuğu ile şahsi münasebet kurma hakkının olduğu gözetilip, gerekirse bu konuya ilişkin mahkeme kararı getirtilip, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2-Adli para cezası tayin edilirken TCK’nın 52. maddesi uyarınca temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi, artırım ve indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeden, yönteme aykırı biçimde yıl ve ay üzerinden hesaplama yapılarak ve bir yıl karşılığı adli para cezası 360 gün olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.