6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3750 Esas 2014/4984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3750
Karar No: 2014/4984
Karar Tarihi: 04.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3750 Esas 2014/4984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir. Ancak sanık lehine olan suç tarihindeki düzenlemelere uyulmamış ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan fazla adli para cezası tayini yapılmıştır. Bu nedenle, adli para cezası düzeltilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK.nun 62. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK.
8. Ceza Dairesi         2013/3750 E.  ,  2014/4984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık hakkında kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

    İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tartışma sırasında aralarında husumet bulunan şikayetçinin evine doğru av tüfeğiyle ateş etmesi biçimindeki eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe tem- yiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafınin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafınin, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Sanık lehine olan suç tarihindeki düzenlemelere göre; temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanık aleyhine sonuç doğuran ve suç tarihinde yürürlükte olmayan, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre gün adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla adli para cezası tayini,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında tayin edilen adli para cezasının belirlendiği bölümdeki “30 gün karşılığı adli para cezası” yerine “450 TL adli para cezası” ibaresinin ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ve gün ağır para cezası, ağır para cezasına çevrilerek hükmolunan “25 gün karşılığı bir günü 20 TL üzerinde 500 TL adli para cezası” ibaresi yerine “375 TL adli para cezası” ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.