Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu kendisine gönderilen örnek 10 ödeme emrine karşı icra mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunun ve takibe konu bono altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek takibin iptali ile lehine %40 icra inkar tazminatı verilmesini talep etmiştir.
Borçlunun haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemesi ile icra dosyasının işlemden kaldırılması, borçlunun icra mahkemesi nezdindeki itirazından feragat etmediği sürece işin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. Mahkemece borçlu itirazının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, borç ödendiğinden bahisle konusuz kalan davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.