Esas No: 2021/7481
Karar No: 2022/1928
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7481 Esas 2022/1928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ile birlikte kovuşturması ayrı yürütülen sanıkların müştekinin evine kapı kilidini kırarak girdikleri ve bir adet tablet ile köstekli saat çaldıkları olayına ilişkin mahalli mahkemece verilen hüküm, temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, suçun işlenmesine karşı çıkan bir irade göstermedikleri gerekçesiyle tebliğnamede 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilerek bozma kararı verilmesi talebine iştirak edilmedi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olmadığı gerekçesiyle kararın onanmasına ve 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmedildi.
Kanun maddesi detayları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi: \"Suçun işlenmesini önlemek için yapılması gerekenleri yapmayan veya yetersiz kalan yetkili veya görevli kişi hakkında, diğer bir suçtan ceza alması hâlinde bu cezalar ayrı ayrı uygulanır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, kovuşturması ayrı yürütülen sanıklarla birlikte müştekinin evine kapı kilidini kırarak girdikleri ve bir adet tablet ile köstekli saat çaldıkları, akabinde kendileriyle karşılaşan tanığın eşkâl bilgilerini bildirmesi üzerine kolluk tarafından içinde bulundukları aracın çevrildiği ve suça konu malların ele geçirildiği, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun suça konu malın iadesi yönünde bir irade göstermedikleri anlaşılmakla tebliğnamede 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
