MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 Sayılı Yasa.nın 158/1-f-son, 43, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanın müdürü olduğu .... Usta isimli işletmede motosikletle paket servisi yaptıkları, müşterinin siparişi üzerine aldıkları nakit paraların yerine yanlarında bulunan kredi kartlarını post cihazından geçirdikleri ve slibi işletmeye teslim ettikleri, aynı günün akşamı ise post cihazından yaptıkları işlemi yine kredi kartı ile iptal ederek aldıkları nakit para kadar menfaat temin edip üzerlerine atılı bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yoklukta verilen kararın, usulüne uygun olarak 06/12/2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 21/02/2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden hükümlünün eski hale getirme ile buna bağlı olarak vaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın çalışmış olduğu işyeri aleyhine güveni suistimal edecek şekilde müşterilerden aldığı nakit tahsilatı uhdesinde tutarak menfaat temin ettiği anlaşıldığından eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1-Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
2-Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın aynı kanunun 325. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilen sanık ...’a SİRAYETİNE, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı ve tekerrür hükümlerinin uygulanması bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.