MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı diğer sanık... ile iştirak halinde hareket ederek nakit para temini için 3. kişiye keşide ettirdiği çekini..."e hatır çeki olarak ciro ettiği,..."ün ise katılan şirkete kırdırdığı ve sonrasında katılanın bankaya ibrazında sanık tarafından ödemeden men talimatı verilmiş olması nedeniyle çekin arkasının yazıldığı, böylece sanığın atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılan şirket, karar verildikten sonra dosyaya, zararlarının giderildiği ve şikayetlerinden vazgeçtiklerine ilişkin beyanlarını içerir dilekçe sunduğu ve suçtan kaynaklanan zararın kamu davası açıldıktan sonra giderildiği anlaşılmakla, sanığa verilen cezasından 5237 sayılı TCK"nun 168/2 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğundan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ile sanığın mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, suçun sübutuna, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.