Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1814 Esas 2019/7203 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1814
Karar No: 2019/7203
Karar Tarihi: 27.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1814 Esas 2019/7203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi ve yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sonucuna varıldı. Kararda; CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedildiği, hükmün onandığı ve dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklayıcı bilgiler şu şekildedir:

- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu

- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin önlenmesi hakkında Kanun

- TCK'nın 62. maddesi: Ceza muhakemesinde suçlamaların özeti

- TCK'nın 53. maddesi: Cezaevinde

16. Ceza Dairesi 2019/1814 E. , 2019/7203 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.