5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23565 Esas 2020/17841 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23565
Karar No: 2020/17841
Karar Tarihi: 07.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23565 Esas 2020/17841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükmün esasına geçildi. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşıldığından, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: - 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi - 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi - 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/23565 E. , 2020/17841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında ""etkin pişmanlık"" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönlerden incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.