Esas No: 2021/6985
Karar No: 2022/1938
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6985 Esas 2022/1938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tarafından işlenen nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Temyize götürülen davada mahkeme kararı incelenmiş ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği yer olan Özel Eğitim Merkez Komutanlığına ait kamp alanı içerisindeki çay bahçesinin eklentisi niteliğindeki binada muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi nedeniyle TCK'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması yerine, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uygun olduğu gözetilmeksizin hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Nitelikli hırsızlık suçu TCK'nın 141/1. maddesi ve 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uygun olduğu belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçunun kamuya açık alan olmayan ve kamu kurumu niteliğindeki Özel Eğitim Merkez Komutanlığına ait kamp alanı içerisindeki binanın eklentisi niteliğindeki çay bahçesinde işlendiğinin anlaşılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtilmiş olması nedeniyle sanığın eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeksizin, TCK’nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
