Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3580
Karar No: 2011/19220

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3580 Esas 2011/19220 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/3580 E.  ,  2011/19220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/09/2010
    NUMARASI : 2010/354-2010/841

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlunun daha önce öpotek ettirdiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekir. Öte yandan haciz tarihinde ipotek konusu borcun ödenmiş olması halinde ipotekle yükümlü bulunmayan taşınmaz hakkında meskeniyet şikayetinde bulunulabilir. Aksi halde kurulan ipotek borcu ödenmiş olsa dahi bundan sonraki tüm hacizler yönünden meskeniyet şikayetinin mümkün bulunmadığı gibi kabul edilmeyecek bir sonuç ortaya çıkar. Haciz tarihinden önce ödenmiş ipoteğin sonradan ortadan kaldırılmış olması yada ipotek akit tablosunda (ipoteğin fekki bankadan bildirilinceye kadar hüküm ifade edeceğinin) açılanmış bulunması, meskeniyet şikayetinin ileri sürülmesini etkilemez.
    Somut olayda meskeniyet şikayetinde bulunulan 3 nolu daire üzerinde 3.8.2006 tarihli Kuveyt Türk Bankası A.Ş.lehine 113.000 TL.lik ipoteğin tesis edildiği, icra dosyalarından ise daha sonra taşınmaz üzerine doğrudan haciz konulduğu görülmektedir.
    Borçlunun temyiz dilekçesine eklediği ve anılan bankanın Bakırköy 5.İcra Mahkemesine gönderdiği 16.12.2010 tarihli yazıda ipotek bedelinin ödendiği ipotek borcunun bulunmadığından söz edilmektedir.
    Mahkemece hacizlerin kaldırılması istenilen taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin haciz tarihinden önce ödenip ödenmediği ilgili bankadan sorulması sonucuna göre meskeniyet şikayetinin esastan incelenerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hacizlerden önce ipoteğin tesis edilmiş olduğundan bahsedilerek anılan taşınmazla ilgili meskeniyet şikayetinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi