Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10290 Esas 2017/3641 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10290
Karar No: 2017/3641
Karar Tarihi: 12.09.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10290 Esas 2017/3641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanığın daha önceki uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemesiyle ilgili davanın, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Mahkeme, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinde öngörülen ihlal nedeni sayılan durumun gerçekleşmesine göre ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaması gerektiğine dikkat çekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 191. maddesi (5. fıkra ve değiştirilen 4. fıkra) ve CMK'nın 223. maddesi (8. fıkra).

10. Ceza Dairesi 2013/10290 E. , 2017/3641 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi"nce 20/03/2009 tarihli 2008/298 esas ve 2009/109 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.