Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8555 Esas 2018/665 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8555
Karar No: 2018/665
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8555 Esas 2018/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle uğradığı kayıp sonucu tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiş ve davalıdan 6.405,06 TL maddi, 14.000,00 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, davacı tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarını belgeleyememiştir ve mahkeme, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın belirlediği net asgari ücret üzerinden hesaplamıştır. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, koruma tedbirleri sonucu uğranılan kayıpların tazmini hakkında Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kayıpların tazmini için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141-143. maddeleri uygulanmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/8555 E. , 2018/665 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.405,06 TL maddi, 14.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "maddi ve manevi tazminat" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, olarak kabul edilmiştir.
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak "6.652,92" TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda belirlenen "6.405,06 " TL"nin hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.