MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f-son, 62 , 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu 30/10/2007 keşide tarihli 50.000 TL"lik sahte çeki katılan ... İletişim İnşaat Şirket yetkililerine ikinci ciranta olarak imzalayarak vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Suça konu çekte sanığın cirosundan önceki ciro sahibi gözüken ".... İnşaat Matbaacılık Mobilya Hediyelik Eşya San. Tic. Ltd" yetkililerinin dosyada açık kimlik ve adres bilgileri mevcut olduğu halde dinlenmediği, ayrıca çekin lehine düzenlendiği ve ilk ciro sahibi gözüken "...."ın açık kimlik ve adres bilgilerinin sanık müdafisinin mahkemeye sunduğu 20/11/2013 tarihli savunma dilekçesi ekindeki belgelerde mevcut olduğu halde dinlenmediği, sanıktan çekteki yazıların kendisine ait olup olmadığı sorulup gerekirse bu hususta kriminal raporu alınmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından konu ile ilgili yukarıda belirtilen ciro sahibi gözüken kişilerin dinlenip ciroların kendilerine ait olup olmadığı hususları netleştirilip, çekteki yazı ve imzaların aidiyetinin tespitine yönelik bilirkişi raporu alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.