MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin daha önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şöyleki;
1-Dairenin geri çevirme kararı ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda davaya konu taşınmaza emsal olarak alınan 5418 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.10.2004 tarihli satış akit tablosu istenildiği halde farklı tarihli satış akit tablosu gönderildiği anlaşılmakla, dava konusu taşınmaza emsal alınan 5418 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.10.2004 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedelini gösterir) tapu kaydının ve satış akit tablosunun ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Davaya konu taşınmaz ile somut emsal alınan taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.