Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12724 Esas 2015/3323 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12724
Karar No: 2015/3323
Karar Tarihi: 10.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12724 Esas 2015/3323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, tarafların sulh yoluyla anlaştığı ve davacının davadan feragat ettiği belirtilmiştir. Bunun üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak davacının vekili, davadan feragatın dayanağı olan sulh ve ibra sözleşmesinin hükme etkisini belirtmeksizin temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, sulh ve ibra sözleşmesinin incelenip kararın buna göre verilmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. Sonuçta, mahkeme kararı bozulmuş ve davacı lehine 1.100 TL. tutarındaki duruşma vekalet ücreti alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Sulh ve ibra sözleşmesi hüküm ifade eder ve mahkeme kararını etkiler. Ticaret Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2014/12724 E. , 2015/3323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı yan 31.01.2014 havale tarihli dilekçesi ile tarafların birbiriyle sulh olduklarını belirterek davadan feragat etmiş, mahkemece davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu da gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragatinin dayanağı olan ve temyiz dilekçesi ekinde sunulan sulh ve ibra sözleşmesi değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 1.100 TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.