MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin asıl ve birleşen ... 3. İş Mahkemesi 2013/695 Esas ile ... 2. İş Mahkemesi 2015/913 Esas sayılı davaları yönünden kısmen kabulüne, birleşen Zonguldak 3. İş Mahkemesi 2019/226 Esas, ... 2. İş Mahkemesi 2019/240 Esas sayılı davaları yönünden ise reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan ...ile ... Hiz.San.Tic.Aş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı ve davalılardan ...ile ... Hiz.San.Tic.Aş. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ve ... Gemi İnşa San. Ve Tic. A.Ş."ne yükletilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.