Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11388 Esas 2016/4557 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11388
Karar No: 2016/4557
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11388 Esas 2016/4557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunda sanığın beraatine karar verildiğini belirterek, yerel mahkemenin kararının temyiz edildiğini açıklar. Sanığın savunmasında suça konu otomobili arkadaşının satın aldığını ve adına 1.700 TL para gönderdiğini belirten sanığın ifadesi ve tanıkların birbirleriyle çelişen beyanları nedeniyle, A....nın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılması ve sanığın savunmasında belirtilen PTT makbuzunun dosya arasına alınması gerektiğine dikkat çeken mahkeme, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü verildiğine karar vererek kararı bozdu.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçunun cezalandırılması hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca verilen kararda, kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/11388 E. , 2016/4557 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, suça konu otomobili, katılanın arkadaşı tanık ..."ten satın aldığını, tanığın istemi üzerine aracılığıyla adına 1.700 TL para gönderdiğini ve makbuzun üzerine "",,, plakalı aracın taksidi"" şeklinde yazdığını belirtmesi, tanıklar ... ve ... birbirleriyle çelişen beyanlarının bulunması, katılanın hazırlık aşamasındaki beyanında, sanık ile ..."nın telefonda görüştüklerini, sanığın ""bana aracı satmış kabul edin, ..."a satmam için bana faksla vekaletname gönderin ""dediğini avukattan öğrendiğini belirtmesi karşısında, gerekirse A....nın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi, tanıklar ... ve ...duruşmada yüzleştirmeleri yapılarak çelişkilerin giderilmeye çalışılması, sanığın savunmasında belirttiği PTT makbuzunun da dosya arasına alınması, varsa satış sözleşmesinin araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.