2863 sayılı kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/690 Esas 2021/2984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/690
Karar No: 2021/2984
Karar Tarihi: 23.03.2021

2863 sayılı kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/690 Esas 2021/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü incelerken, sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene duruşma günü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilmesinin hatalı olduğunu belirtti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 51/1-3-7-8, 53. maddeleri olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2020/690 E.  ,  2021/2984 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 2863 sayılı kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olmak
    Hüküm : TCK’nın 44. maddesi delaletiyle,
    2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 51/1- 3-7-8, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, dava konusu yerin III. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı dikkate alınarak, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.