Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4040 Esas 2021/1765 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4040
Karar No: 2021/1765
Karar Tarihi: 22.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4040 Esas 2021/1765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 37/1. maddesi delaleti ile 157/1, 62/1, 53, 50/2 delaletiyle 52/2. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişi tarafından yurt dışına işçi gönderileceğinden bahisle aldatılan katılan tarafından yatırılan 400 TL'yi hesabından çektiği, ancak katılanın yurtdışına gidemediği ve sanığın birlikte hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamını değerlendirip suçun sanık tarafından işlendiğine karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 37/1. maddesi: Kişi, hukuka aykırı bir çıkar sağlamak maksadıyla başkasının yanılgı içinde bulunmasına sebep olacak şekilde, gerçek dışı beyanda bulunarak veya sahte veya yanıltıcı belge düzenleyerek veya gerçeğe aykırı belge kullanarak dolandırıcılık suçunu işler.
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Hile yapmak suretiyle bir kimseyi veya kurum veya kuruluşu aldatarak, kendisini veya baş

15. Ceza Dairesi 2020/4040 E. , 2021/1765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 37/1. maddesi delaleti ile 157/1, 62/1, 53, 50/2 delaletiyle 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 20/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ... tarafından yurt dışına işçi gönderileceğinden bahisle aldatılan katılan tarafından vefat eden temyiz dışı sanık ..."nin İş Bankası hesabına yatırılan 400 TL"yi hesaptan çektiği, katılanın yurtdışına gidemediği, yurtdışında çalışma ve yerleşme vaadi ile kandırılarak zarara uğradığı ve sanığın ... ile birlikte hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından; atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.