Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.07.2019 gün ve 2018/365 E.-2019/294 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tacir olmayan taraflar arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Bozmadan önce verilen kararın temyizi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu 28.06.2016 gün, 2016/3210 Esas, 2016/3320 Karar sayılı kararıyla temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin Yargıtay 13. Hukuk Dairesi olduğunu kabul etmiştir. Bu karar üzerine dosyanın gönderildiği, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesince temyiz incelemesi yapılarak 03.07.2018 gün, 2016/18986 Esas, 2018/7613 Karar sayılı ilamla yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Temyize konu olan karar yerel mahkemenin bozmaya uyularak verdiği ikinci karardır.Uyuşmazlığın belirlenen niteliğine, Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"nun 28.06.2016 gün 2016/32101 Esas, 2016/33207 Karar sayılı kararına göre ve ilk kararın temyiz incelemesi yapılarak işin esasıyla ilgili bozma kararı verildiğinden, bozmadan sonra verilen temyize konu olan iş bu kararın temyiz incelemesini yapma görevi de Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"nin görev alanında kalmaktadır. Ancak anılan Dairece de 14.01.2020 tarihinde görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin tespiti için dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.