MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıkların üzerine atılı suçlar için öngörülen cezaların miktarı itibariyle şartları oluşmadığından katılan vekilinin duruşma isteminin, 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek ve sanık ..."ın "bıraksanıza lan" şeklindeki sözlerinin hakaret suçunu oluşturmaması karşısında, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanunun 223/2-e maddesi gereğince karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün (A-1) numaralı maddesindeki sanıkla ilgili ibareler çıkarılarak yerine "Sanık ... hakkında katılana hakaret suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine" ifadesinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasında sunduğu cep telefonu kayıtlarına dair bilirkişi raporunda; sanık ..."ın "bütün bunların hesabını vereceksin" dediğinin, "telefona çekiyor o..pu karı" sözünün ise katılan ... tarafından söylendiğinin belirtilmesi karşısında; kayıtlar incelenerek sanık ..."ın tehdit eyleminin muhatabının katılan olup olmadığı ve hakaret içeren sözün sanık ... tarafından söylenip söylenmediğinin tespitine çalışılmasından sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bilirkişi raporuna neden itibar edilmediği açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.