Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7183 Esas 2016/3327 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7183
Karar No: 2016/3327
Karar Tarihi: 07.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7183 Esas 2016/3327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı göz önüne alındığında, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ancak bir sanığın mahkum edildiği ve diğer sanıkların beraat ettiği belirtilmektedir. Kararda sehven yanlış yazılan tarih bilgisinin düzeltildiği ifade edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri gereğince, suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanunlarda belirtilen 66/1-e, 67/4 ve 223/8. maddeleri bu kararın gerekçesi olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/7183 E. , 2016/3327 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ......... ........, ... hakkında; beraat,
2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına sehven “2008” olarak yazılan suç tarihinin, suça konu belgelerin düzenlendiği "28.03.2004" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı CMUK"nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.