MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... ile gönül ilişkisi yaşadığı, bu ilişkide kendisini farklı bir isimle tanıttığı, maddi sıkıntıları olduğunu katılana söylediği, katılan ..."nin annesi olan diğer katılan ..."a ait altınlar ve cep telefonunu sanığa verdiği, geri iade etmemesi üzerine sanıktan talep edildiği, bunun üzerine sanığın katılan ..."yi tehdit ettiği iddia edilen somut olayda; sanığın katılan ..."den altınları hileli davranışlarla aldatıp aldığına dair dosyaya yansıyan hiçbir delilin olmadığı, durumun hukuki uyuşmazlık mahiyetinde olduğu, sanığın müşteki Ayşe"yi tehdit ettiğine dair soyut iddiasından öte mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... İrez vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.