Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7031 Esas 2018/5077 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7031
Karar No: 2018/5077
Karar Tarihi: 04.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7031 Esas 2018/5077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, vicdani kanının duruşma sürecinde oluştuğu ve sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı tespit edildi. Mahkeme, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası resen gözetilebileceğini, daha önceki mahkûmiyet hükmünün bozulması sonrasında netice cezanın ilk hükümdeki ceza miktarı kadar belirlenmesi gerektiğini belirtti. Sanığın savunmasının yerinde bulunmadığı sonucuna varan mahkeme, temyiz davasını esastan reddederek hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b, 265/1 ve 265/4 maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2016/7031 E.  ,  2018/5077 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği ve daha önceki mahkûmiyet hükmünün, sanığın temyizi üzerine bozulması sonrasında, CMUK"nın 326/son maddesindeki düzenleme gereğince, TCK"nın 265/1, 265/4 maddeleri uygulandıktan sonra netice cezanın ilk hükümdeki ceza miktarı kadar belirlenmesi gerektiği gözetilmemişse de, bu hususun sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.