Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ithal etme
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:
29.11.2016 tarihinde tefhim edilen hükmün, bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 09.01.2017 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; yasaya uygun olarak verilen 10/01/2017 tarihli ret kararının ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... ... haklarında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Dosya kapsamına göre, sanık ..."ın, sanık ..."de ele geçen uyuşturucu madde ile irtibatı karşısında, ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçuna iştirak eden sanık ... hakkında, uygulama imkanı olmamasına rağmen, 5237 sayılı TCK"nun 35" inci maddesinin tatbik olunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkındaki eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.